Cosa potrebbe fare il moribondo centrodestra per non regalare la partita a PD & Co
Pubblichiamo un Dispaccio dal numero di Studio in edicola (aggiornato dall’autore, visti i recentissimi sviluppi politici).
Il centrodestra non esiste, eppure esiste ancora. Eccome se esiste. Sarà più o meno intorno a questo paradosso che in Italia vivremo i mesi che ci separano dalla prossima campagna elettorale. Finora bisogna dire che i famosi “moderati” (qualsiasi cosa significhi questo termine), tra un’autorevole richiesta di ritorno alla Lira e un altrettanto autorevole invito a prestare maggiore attenzione al linguaggio di Beppe Grillo, sono riusciti perfettamente a dare a noi tutti l’impressione di essersi rassegnati all’idea di essere praticamente sconfitti in partenza e di dover sostanzialmente saltare un turno, e cedere di conseguenza il passo al centrosinistra.
E’ probabile che sia così ed è probabile che il “vento del cambiamento” che ormai da mesi soffia con una certa potenza nelle vele della sinistra europea alla fine contribuirà a spingere con successo l’imbarcazione del Pd e dei suoi alleati verso il trionfale traguardo. Ma vale comunque la pena di provare a capire che cosa potrebbe fare il moribondo centrodestra per non regalare la partita a Bersani e compagnia (dove per compagnia si intende quella mostruosa creatura a dieci teste formata d a tutti i potenziali e papabili alleati del Pd: da Fini a Casini, da Diliberto a Ferrero, da Di Pietro a Vendola, da Casini a Bonelli, da Zagrebelsky a Rodotà).
L’ipotesi più pigra per rispondere alla domanda “che può fare il centrodestra per non far vincere a tavolino il centrosinistra” è quella di un ritorno in campo di Silvio Berlusconi. Ipotesi in linea teorica che sarebbe da escludere, per la semplice ragione che la sola presenza del Cav. sulla scena politica creerebbe le condizioni per trasformare il Pdl in un partito costretto a scendere in campo contro praticamente tutto l’arco costituzionale, ma ipotesi comunque più che mai attuale. Ma se il Cav. alla fine decidesse di non fare quel nuovo passo in avanti, che ipotesi resterebbero in campo? Archiviata la possibilità che Casini possa spendersi in prima persona per dar vita alla versione italiana del Ppe, restano tre possibilità.
Le prime due sono legate al destino del Pdl e al nome che uscirà dal terno al lotto delle primarie del Popolo della libertà (se mai ci saranno). Ma anche qui, che a vincere sia uno tra Alfano, Santanché e Giancarlo Galan, poco cambia: ché nessuno di loro ha oggettivamente il physique du rôle per poter rimettere insieme il famigerato elettorato moderato. L’ipotesi numero tre è invece inscrivibile nella categoria “conigli dal cilindro” e corrisponde allo stesso profilo del famoso “papa straniero” evocato tempo fa da Repubblica in merito alla leadership del centrosinistra: un volto nuovo, fuori dagli schemi, frizzante, credibile, con una propria convincente storia personale in grado insomma di ridare un volto credibile alla “right nation” italiana.
Stando alle voci, uno a scelta tra l’enologo e ultraliberista Guido Martinetti, inventore del gelato Grom, e il giornalista ultramegaiperliberista Oscar Giannino. L’ipotesi numero quattro, che è forse l’unica vera ipotesi che non si confonde con le acrobazie della fantapolitica, è invece, più che un nome, una semplice formula algebrica. Mettiamola così: il centrodestra sa di godere ancora di un importante potenziale fra gli elettori indecisi e sa, allo stesso tempo, di avere la possibilità di rimettere insieme alcuni cocci del moderatismo soltanto a condizione che a un certo punto spunti fuori un Gran federatore, una sorta di credibile Romano Prodi di credo opposto che abbia il coraggio di metterci la faccia e provare a sperimentare una possibile formula miracolosa capace di riaggregare, appunto miracolosamente, le schegge impazzite del vecchio centrodestra. Su questo terreno il vero (e forse solo) papabile ha il volto e il profilo e la storia dell’unico ministro del governo Monti che sembra avere intenzione di buttarsi anima e corpo nell’agone politico.
Il nome naturalmente è quello di Corrado Passera e nonostante le goffe rievocazioni fanfaniane (memorabile fu a giugno lo scatto che lo ha immortalato con cappellino da operaio giallo a passeggio sulla Salerno-Reggio Calabria, mentre prometteva agli italiani di voler metterci la faccia nel completamento del progetto della suddetta autostrada) non c’è dubbio che il ministro ha da tempo messo in moto la sua rete (anche interna al Pdl) per provare a riempire con un po’ di sano montismo il contenitore (vuoto) del postberlusconismo. Alle quattro ipotesi bisognerebbe poi aggiungere l’unica vera strada che il Pdl potrebbe imboccare per dare un senso alla sua storia: creare nel 2013 una nuova grande coalizione non sul modello provvisorio ed emergenziale del governo Monti ma su quello stabile e duraturo di quella Grosse Koalition che dal 2005 al 2009 ha dato un nuovo volto ai cugini tedeschi.
Non è impossibile, si può fare, non è una follia ed è forse l’unica strada per sopravvivere e rendere un buon servizio allo stesso paese che il centrodestra ha contribuito a far sprofondare clamorosamente nell’abisso. Servirebbero pochi ingredienti: basta stupidaggini sull’Euro, sciocchezze sull’Europa, scemenze sulla Lira, basta inseguire Beppe Grillo, rincorrere il pas- sato e provare a ributtare nella mischia il povero Berlusconi. Serve un nuovo progetto. Un nuovo candidato e un nuovo federatore. E chissà che un Passera o un Martinetti non possano trasformarsi davvero in un buon antidoto per contra- stare l’ascesa e la nascita di un governo Bersani-Casini-Vendola-Di-Pietro-Fini e per dimostrare che in fin dei conti la grande armata della sinistra più che a un solido progetto per salvare il paese fa pensare semplicemente al nome dell’indimenticabile Franco Turigliatto.
