Hype ↓
00:07 mercoledì 11 novembre 2026
Un pezzo di Oceano Pacifico è ormai così pieno di microplastiche che sta cambiando il colore dell’acqua Secondo uno studio dell’Università di Bergen, in vent’anni le acque tra le Hawaii e la California sono diventate più luminose nel blu e nel verde. La causa più probabile sono le microplastiche, che si cominciano a vedere anche dallo spazio.
I poliziotti non possono scioperare, ma loro non lo sanno e il 20 novembre parteciperanno lo stesso allo sciopero generale Il 20 novembre gli agenti del Silp Cgil manifesteranno fuori servizio nel giorno dello sciopero generale, e il Siulp minaccia «una stagione di proteste senza precedenti». Al centro c’è la previdenza dedicata promessa, e non realizzata, dal governo.
Il calendario dell’avvento di Skims era così brutto che i clienti l’hanno paragonato alla sporcizia che si accumula sotto i cuscini dei divani, quindi l’azienda è stata costretta a rimborsarli e scusarsi Al suo interno c'erano elastici per capelli, portachiavi e bretelle per il reggiseno: un rappresentante del brand ha garantito che tutti i clienti riceveranno un rimborso completo, cioè 148 dollari.
Un’azienda russa ha regalato un giorno di ferie extra ai suoi dipendenti per giocare a GTA VI, a patto che dimostrino di aver giocato tutto il giorno a GTA VI Casi simili si sono verificati in diversi Paesi del mondo. Negli Usa ci sono azienda che il 19 novembre resteranno chiuse e in Inghilterra ci sono già 83 mila richieste di ferie.
La chalet in cui Charles Dickens scrisse il suo ultimo romanzo (e in cui morì) sta letteralmente cadendo a pezzi perché fin qui nessuno se ne è preso cura Era un regalo di Natale arrivato smontato in 94 pezzi, e lì lo scrittore lavorò a Il mistero di Edwin Drood fino al giorno prima di morire. Oggi Historic England lo ha inserito tra i beni storici in pericolo.
Il primo romanzo con gli alieni a vincere il Booker Prize Con The End of Everything, un romanzo su un'invasione aliena in Gran Bretagna, M. John Harrison è diventato a 81 anni il vincitore più anziano del premio, e il primo che arriva davvero dalla fantascienza.
Gli Strokes hanno fatto un video per dire cosa pensano dei miliardari: sono dei pupazzi mostruosi che distruggeranno il mondo In maniera estremamente esplicita: c'è una scena in cui Bezos, Musk e Zuckerberg festeggiano la fine del mondo lanciando in aria banconote.
Si è scoperto che nelle aziende che hanno adottato l’AI per aumentare la produttività la produttività è diminuita Secondo un'analisi di ActivTrak su oltre 9mila impiegati, chi usa l'AI ha giornate lavorarive più lunghe, si distrae più spesso e riesce a concentrarsi per periodi più brevi.

Perché il New York Times ha pubblicato un pezzo sulla sessualità di Taylor Swift

09 Gennaio 2024

Il 4 gennaio il New York Times ha pubblicato un op-ed di Anna Marks intitolato “Look What We Made Taylor Swift Do” (un rimando al titolo di uno dei pezzi più famosi della cantante, “Look What You Made Me Do”). Nel suo articolo Marks sostiene che le canzoni di Swift sarebbero pieni di messaggi in codice alla comunità Lgbtq+, messaggi attraverso i quali Swift confesserebbe la sua appartenenza alla stessa comunità. Come scrive Adrian Horton sul Guardian, il pezzo ha scatenato l’ira Swifties: i fan e le fan della cantante sui social si stanno accanendo contro il New York Times, colpevole di aver pubblicato quasi 30 mila battute di insinuazioni sulla sessualità di Swift.

Il pezzo di Marks ha fatto arrabbiare anche l’entourage di Swift, però, non solo i fan. Sempre sul Guardian, Horton riporta le dichiarazioni di una persona vicina alla cantante secondo la quale «a causa del suo enorme successo, in questo momento Taylor non sembra protetta dalle regole deontologiche che proteggono qualsiasi altra persona. La pubblicazione di questo articolo non sarebbe mai stata permessa se avesse parlato di Shawn Mendes o di qualunque altro artista maschio la cui sessualità è stata oggetto di discussione tra i fan. A quanto pare i giornalisti non si pongono limiti quando scrivono di Taylor, a prescindere da quanto invadenti, false e inappropriate siano le cose che scrivono. Il tutto nascondendosi dietro alla dicitura di “opinion piece”».

La questione è diventata oggetto di dibattito pubblico negli Stati Uniti, dibattito in cui sono intervenuti anche altri giornalisti. Uno di questi è stato Chris Willman, critico musicale di Variety, che su Twitter ha scritto di non aver mai letto «un op-ed del New York Times meno difendibile di questo». Marks, tra l’altro, non è nuova a pezzi di questo tipo: nel 2022 aveva pubblicato, anche in quel caso sul New York Times, un op-ed simile, questa volta dedicato a Harry Styles.

Ovviamente consapevole delle critiche che le sarebbero arrivate, nel pezzo Marks ha scritto di essere consapevole che «discutere la possibile queerness di una star prima che questa la dichiari apertamente potrà sembrare, ad alcuni, un comportamento volgare, una forma di gossip neanche degna di essere discussa». Marks scrive di condividere diverse di queste riserve, ma anche che questa discussione su Swift è secondo lei degna di essere fatta perché «dalle storie che occupano la nostra immaginazione derivano le cose che, nella nostra cultura, gli artisti e il loro pubblico possono dire ed essere». Al momento, il New York Times non ha ancora pubblicato nessun commento sulla vicenda.

Articoli Suggeriti