Perché il New York Times ha pubblicato un articolo su delle angurie su Marte, che poi ha cancellato

Nonostante si tratti di un periodo particolarmente pregno di attacchi ransomware e di fughe di dati (ne è un esempio l’ultimo attacco hacker che ha coinvolto numerosi quotidiani internazionali), è improbabile che i computer della redazione del New York Times siano stati vittima di un qualche malintenzionato, tuttavia il mistero è ancora più o meno irrisolto: perché la testata aveva già pronto sui propri server un articolo in cui si parla della coltivazione di angurie sui campi di Marte? Articolo che è stato pubblicato per errore e subito cancellato.

Put it back up, cowards pic.twitter.com/bJ3prvSuJR

— Parker Molloy (@ParkerMolloy) June 8, 2021

Independent ipotizza ragionevolmente, riportando le parole di Futurism, che l’articolo non fosse altro che un riempitivo utile a valutare l’impaginazione dei testi, un “lorem ipsum” simpatico, scritto in qualche momento di pausa (si pensa, considerando che le persone hanno fatto in tempo a leggere soltanto le prime tre righe). Sfortunatamente il testo completo del pezzo incriminato non è (ancora) emerso e l’unico indizio sui suoi contenuti ci giunge dal titolo: “Scoperti campi di angurie su Marte”. Le prime righe recitavano: «L’Fbi ha rifiutato di commentare i rapporti emersi sulla pioggia di cocomeri, ma ha confermato che siano stati intercettati dei kiwi». Non siamo sicuri se l’attribuzione a Joe Schmoe sia effettivamente un’attribuzione reale, ma intanto la Nasa con il suo elicotterino Ingenuity sta continuando a percorrere la superficie di Marte, chissà mai che un giorno un titolo simile possa comparire davvero.