Risoluzione approvata con solo 8 voti contrari. Per la sorpresa di nessuno, tra chi si è opposto ci sono Stati Uniti, Russia, Arabia Saudita, Iran, Israele, Bielorussia, Liberia e Yemen.
L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che riconosce la responsabilità legale degli Stati di fronte alla crisi climatica. Il voto ratifica e dà seguito politico al parere espresso nel 2025 dalla Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) e stabilisce che l’iniziativa politica per affrontare – e possibilmente risolvere, se non è pretendere troppo – l’emergenza del riscaldamento globale non è più un caldo consiglio né un accorato appello ma un dovere giuridico stabilito dal diritto internazionale. Chi inquina, insomma, violando gli accordi, può essere chiamato a pagare i danni.
Il testo, promosso da Vanuatu – piccola nazione insulare del Pacifico che si trova a subire le prime e gravi conseguenze dell’innalzamento del livello dei mari – insieme a una coalizione di Paesi per i quali affrontare la crisi climatica è questione esistenziale, è passato con 141 voti a favore, 28 astensioni e 8 voti contrari. I voti contrari sono i soliti, chi segue il dibattito internazionale sulla crisi climatica sa chi sono i negazionisti e gli oppositori: a schierarsi apertamente contro il provvedimento sono stati Stati Uniti, Russia, Arabia Saudita, Iran, Israele, Bielorussia, Liberia e Yemen. È facile capire perché, in questo caso, Paesi che si stanno letteralmente facendo la guerra si ritrovano all’improvviso a condividere la linea politica: tutti questi Paesi sono delle superpotenze nel mercato dei combustibili fossili, quindi disinteressati a qualsiasi transizione ecologica e, anzi, disposti a tutto pur di ostacolarla.
La novità di questa risoluzione della Nazioni Unite sta nella richiesta esplicita a tutti i membri ONU di azzerare i danni ambientali prodotti entro i propri confini nazionali e di rispettare tassativamente gli impegni già sottoscritti con l’Accordo di Parigi. I giudici hanno infatti sancito che gli Stati inadempienti sono legalmente responsabili della loro condotta e costretti non solo a interromperla ma a garantire che la stessa condotta non si ripeterà in futuro e a farsi carico interamente dei costi da sostenere per riparare i danni causati. Il testo, inoltre, invita – obbliga, in realtà – i Paesi a triplicare la loro produzione di energia da fonti rinnovabili entro il 2030. E ancora: i Paesi da adesso in poi dovranno raddoppiare raddoppiare il tasso medio annuo globale di miglioramento dell’efficienza energetica e fare tutti gli sforzi possibili per realizzare una vera decarbonizzazione delle loro economie.
Come sottolineato dal Segretario Generale dell’ONU, António Guterres, la risoluzione sottolinea ancora una volta come la crisi climatica sia un evento tragico ma anche paradossale: sono le nazioni meno responsabili delle emissioni, e quindi del riscaldamento globale, a pagare il prezzo più alto. Per Guterres, la strada verso la giustizia climatica passa inevitabilmente da una transizione rapida ed equa che abbandoni i combustibili fossili a favore delle energie rinnovabili, oggi l’opzione più economica e sicura per mantenere l’aumento della temperatura globale entro la soglia critica di 1.5°C. Con questo voto, l’inerzia politica di fronte al collasso ecologico si avvia a diventare, a tutti gli effetti, un illecito internazionale.
Quello che è successo al volo EasyJet costretto a un atterraggio d'emergenza a Fiumicino ha fatto scoprire a molti le severissime regole sulle powerbank in aereo.
