Julia Fox ha presentato la campagna «Anti 50/50», per risarcire le donne che hanno dovuto dividere il conto a un appuntamento

È stata lanciata dall’app di incontri Seeking con un fondo da 50 mila dollari per rimborsare chi ha dovuto dividere il conto ad un primo appuntamento.

Un ragazzo e una ragazza escono da un locale dopo un appuntamento. Si salutano, lui le dice di chiamarlo e se ne va. Pochi secondi dopo, sul telefono di lei arriva una notifica: lui le chiede di restituirgli metà della cena, e lei può premere “split” oppure lasciar perdere. A quel punto compare Julia Fox, che le dice di non farlo, perché altrimenti la sua vita non sarà più la stessa. Seguono le conseguenze. Prima la ragazza è a letto mentre lui gioca alla PlayStation e la ignora, finché Fox non stacca la spina dicendo «fun time is over». Poi i due camminano sotto la pioggia e lui tiene l’ombrello tutto per sé. Seguono ovviamente altre scene, in una di queste Julia Fox è vestita da piccione. Morale della favola? Chi chiede di dividere il conto è solo egoista.

Comincia così il video di Seeking, piattaforma di incontri americana che ha lanciato una campagna intitolata «Anti 50/50», con Julia Fox come testimonial. Come scrive Business Wire, l’iniziativa prevede un fondo da 50 mila dollari per rimborsare, fino a 50 dollari a persona, chi durante un appuntamento si è sentito chiedere il pagamento della propria parte. Per ottenere il rimborso bisogna registrarsi sul sito di Seeking, raccontare l’appuntamento e caricare lo scontrino. Il fondo resterà attivo fino a esaurimento o fino al 10 febbraio 2027, a pochi giorni da San Valentino. È prevista anche una linea di merchandising, i cui ricavi andranno ad alimentare il fondo. A sostegno della campagna, Seeking cita una ricerca auto-condotta secondo cui il 61 per cento delle donne della Gen Z avrebbe ricevuto la richiesta di dividere il conto al primo appuntamento, più del doppio rispetto alle donne di età maggiore (27 per cento), mentre il 75 per cento delle donne preferirebbe che fosse l’uomo a prendere l’iniziativa, organizzando e pagando. «Sono favorevole all’indipendenza delle donne, ma questo non significa che dobbiamo dare retta a uomini che si impegnano poco e pensano che dividere il conto sia il massimo del romanticismo» ha detto Fox, che ha raccontato di aver usato l’app, così come le sue amiche. «Se devi corteggiare qualcuno, corteggialo». Dana Rosewell, co-CEO dell’azienda ha invece detto che «il patriarcato ha convinto le donne che dividere il conto fosse emancipazione, quando in realtà ha solo reso socialmente accettabile essere tirchi».

Non tutti, però, hanno accolto la campagna con entusiasmo. Sotto il post, diversi utenti hanno fatto notare la contraddizione di una battaglia contro il patriarcato che chiede agli uomini di pagare in quanto uomini. «Chiedere agli uomini di pagare solo perché sono uomini significa assecondare uno stereotipo di genere. Lo stesso vale per l’idea che le donne debbano truccarsi e comprare vestiti nuovi per un appuntamento: non dobbiamo farlo solo perché siamo donne. È tutto capitalismo e patriarcato che ci entrano in testa» scrive un utente. E aggiunge: «E poi chi l’ha detto che un appuntamento debba essere una cena costosa? Ci sono un sacco di alternative economiche o addirittura gratuite».

Seeking, del resto, non sorprende. La piattaforma è nata nel 2006 come SeekingArrangement, il sito più noto per il cosiddetto “sugar dating”, cioè le relazioni tra persone benestanti, di solito uomini più grandi e partner più giovani in cerca di sostegno economico. Negli ultimi anni ha cambiato nome e immagine, ma l’idea che la generosità economica faccia parte del corteggiamento è rimasta al centro del suo modello.